2006年02月23日

V-rayレンダリングタイムテスト

レンダーに使えるマシンが何種類か増えたので
V-rayレンダリングタイムテストしてみました。

シーンデータはこのサイトの
http://www.osmosis.com.au/info/tutorials.htm
Study Hall: Interiorを使わせてもらいました。
dell380-1QMCmid.jpg
環境:3dsmax8SP1+Vray
条件:シーンデータの設定のまま(たぶん) 640x480でレンダリング
PrimaryBounces : IrradianceMap mid/lowでそれぞれレンダー
   SecondaryBounces : GlobalPhoton/QMC 切り替えてレンダー

結果(速い順
★Xeon3Ghz dual mem/2G
GP mid /4m37.2s
GP low /1m32.6s
QMC mid/-----
QMC low /1m32.0s

★Pentiam4 3.8Ghz HyperThreadON mem/2G
GP mid/4m18.8s
GP low/2m52.0s
QMC mid/3m11.1s
QMC low/2m13.0s

★Xeon2Ghz dual mem/2G
GP mid/5m42.1s
GP low/3m40.2s
QMC mid/-----
QMC low/3m41.1s

★Pentiam4 3.8Ghz HyperThreadOFF mem/2G(上記と同マシン)
GP mid/6m00.7s
GP low/3m57.9s
QMC mid/-----
QMC low/2m56.3s
LightCash low/4m27.4s

★Pentiam4 2.8Ghz HyperThreadNone mem/2G
GP mid/7m06.0s
GP low/4m38.8s
QMC mid/-----
QMC low/-----

一部抜けてるのはやり忘れ&やんなくてもいいやって思った部分。
xeon3G dualが速いっぽいけど、意外にもpen4 3.8G HTが追いつきそうな感じが。
なぜか一部逆転してるし。。。
後日HDサイズでもう一度やってみます。
posted by YAMAG at 00:12| 東京 ☁| Comment(8) | TrackBack(0) | 3DCG関連 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
このモデルよく練習につかいましたー。MRの練習だったなー。なつかしー
Posted by おざ〜 at 2006年02月23日 03:57
Vrayでアスロンデュアルコア系との差が気になる今日この頃。
Posted by mao at 2006年02月23日 23:10
>アスロンデュアルコア系

うんうん気になる〜
誰かいないかなぁオプテロデュアルとか組んでるブルジョア様。

単純なベンチならココに出てました。
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2005/06/01/656135-000.html
これを見る限りAMD優勢ですねぇ。
でも自分で組むのめんどーだから無理ぽ。

コスト的にはpenD950あたりでいいのかも。
Posted by YAMAG at 2006年02月24日 00:46
HDサイズでレンダリングしてみました。
が、Xeon3Gdualだけ異常に速い・・
なんか設定間違ったかも。

★Xeon3Ghz dual mem/2G
QMC mid/ 6m8.9s

★Pentiam4 3.8Ghz HyperThreadON mem/2G
QMC mid/ 18m29.5s

★Xeon2Ghz dual mem/2G
QMC mid/ 23m4.8s

★Pentiam4 2.8Ghz HyperThreadNone mem/2G
QMC mid/ 29m40.1s
Posted by YAMAG at 2006年02月24日 23:50
http://www.techreport.com/reviews/2005q2/athlon64-x2/index.x?pg=8
こちらのベンチーマークですがmaxのスキャンラインでは良くてもCineBenchでは差がついていませんよね。
VrayもC4D同様Atholnのパフォーマンスは悪いとの書き込みをどこかで見ました。現状はIntelに最適化しているんでしょうかね。


Posted by mao at 2006年02月25日 04:25
自分が参考にしてるVrayベンチは本家の
このスレですけど、書き込み増えたんで
分かりづらくなりましたが、既に3分代に入ってるんですねぇ。

Chaos Group Forum

UPDATED BENCHMARK (ITS FASTER I PROMISE)
http://www.chaosgroup.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=12220
Posted by GEAR at 2006年02月25日 13:29
Chaosのフォーラムって未登録ですた。。。
さっそく登録してレンダーベンチ。

★Pentiam4 3.8Ghz HyperThreadON mem/2G
8m37.6s
★Xeon2Ghz dual mem/2G
11m35.1s
★Pentiam4 2.8Ghz HyperThreadON mem/2G
10m51.6s

うわ、遅!
ていうかサイトの最速タイム3分台って速すぎ・・・

それと今回の気づいた(いまさらかよ〜)んだけど、
secondryにlightCash使うと結構速いのねん。
同じデータでQMCより2倍ぐらい違うときも。
これからはlightCashメインに設定しま。
Posted by YAMAG at 2006年02月26日 00:38
あらー結構かかりますね〜。ってマシン的には
それくらいですね。P4-2.8MHzはウチとほぼ同じですw
落としたファイルをそのまま開いた設定で
Athlon64x2 4200(設定若干いじってます)が
5m50s前後(CPUがオートオーバークロック設定なので+-5秒くらい変わります)
って感じです。確かXeon 3GHz(2.8だったかも?) Dualが5分前半だったので
値段考えると結構良い数字かなーと思います。

lightCash速いんですけど、なにやら自分が使い慣れてないせいか
たまに変な風に。。。
Posted by GEAR at 2006年03月01日 11:23
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。